La crisi del calcio italiano non si misura soltanto nei risultati della Nazionale ai Mondiali o negli insuccessi dei club nelle competizioni europee. Si manifesta, prima di tutto, nella percezione degli addetti ai lavori. In questo senso, Pantaleo Corvino ha parlato di un “periodo di oscurantismo” rispetto ad altre nazioni e di un movimento che “soffre da anni”. La sua preoccupazione non è episodica, legata a una mancata qualificazione, ma strutturale: riguarda la qualità del patrimonio calcistico italiano e la capacità del sistema di produrre giocatori all’altezza.
Nell’intervista a Radio Sportiva, Corvino contesta apertamente una delle narrazioni più diffuse: l’idea che la crisi sia dovuta semplicemente al fatto che gli italiani non giocano nei club di vertice, perché ci sono troppi stranieri. “Penso che, come molte tavole rotonde sostengono, la causa non sia attribuibile al fatto che gli italiani non giochino. Questo mi infastidisce molto, perché non può essere questa la causa. Allora, per far giocare gli italiani, si deve far giocare gli italiani scarsi? Si pensa che non si facciano giocare gli italiani bravi per far giocare gli stranieri? Gli italiani bravi non giocano, perché ce ne sono sempre di meno. Ci sarebbe da discutere su queste considerazioni e non penso che la motivazione sia attribuibile al fatto che i club facciano giocare pochi italiani”.
In parallelo, i dati dell’osservatorio calcistico sulle percentuali di minuti giocati da calciatori convocabili per le rispettive nazionali mostrano un quadro che sembra, almeno in parte, confermare l’ipotesi di Corvino. Ad esempio, la Spagna (che registra la percentuale più alta di minuti giocati da calciatori convocabili nel proprio campionato) non adotta regole basate su quote rigide (a differenza dell’Italia in Serie C). Questo risultato deriva dal fatto che i club riescono a schierare, in modo naturale, un numero elevato di giocatori effettivamente selezionabili per la nazionale.
I dati dell’osservatorio calcistico
I dati dell’osservatorio calcistico sui minuti giocati da calciatori convocabili per le rispettive nazionali, relativi a 55 campionati.
Un dato significativo riguarda l’evoluzione della Serie A:
- Anno precedente (2024): 38%
- Ultima rilevazione: 32,1%
Questo calo indica una diminuzione del peso dei calciatori convocabili per la Nazionale italiana nei minuti complessivi del campionato.
I dati dell’osservatorio non dimostra in modo automatico le cause, ma suggeriscono una dinamica coerente con la visione di Corvino ovvero che, dove il talento autoctono è scarso o meno competitivo, il minutaggio cala e aumentano gli stranieri. In questo senso, i dati sembrano rafforzare l’idea che la chiave del problema non sia imporre di far giocare più italiani, ma produrre più italiani bravi.
Le considerazioni del ministro Abodi
Su questo legame tra sistema formativo, talento e utilizzo dei calciatori è intervenuto anche il ministro per lo Sport e i Giovani: “Tutte le altre discipline dimostrano che abbiamo talento, strano che nel calcio faccia fatica ad emergere. Viene dato poco spazio ai giovani italiani, non possiamo cambiare tutto da qui a marzo, ma dobbiamo fare un esame di coscienza e da un lato dobbiamo presidiare l’obiettivo immediato, dall’altro programmare il futuro. Credo che negli ultimi 20 anni il calcio abbia sacrificato il talento, con il pallone abbiamo un rapporto non sempre familiare. Musa e Bobb, che hanno 20 anni e poco più, hanno un rapporto che noi facciamo fatica a sviluppare, forse il modello tecnico va rivisto.”
Partendo dalle considerazioni di Corvino, dei dati dell’osservatorio calcistico e delle analisi del ministro Abodi, diventa prioritario riportare il talento al centro dell’intero percorso formativo, adottando strategie capaci di incidere in modo strutturale sulla crisi del calcio italiano e valutando con attenzione gli investimenti e i modelli applicati dalle federazioni che hanno ottenuto risultati efficaci, così da integrarne gli elementi più virtuosi.